VnExpress có cuộc trao đổi với GS.TS Nguyễn Anh Trí (Viện trưởng Viện huyết học, truyền máu Trung ương, một trong nhị người tự ứng cử thắng lợi khoá này) nhân dịp mở đầu kỳ họp thứ 2, Quốc hội khoá 14.
 |
|
GS.TS Nguyễn Anh Trí. Ảnh: Võ Hải |
- Một trong những điểm mới của kỳ họp lần này là khuyến khích tranh cãi trên nghị trường. Dự định, ngoài việc đăng ký phát biểu bằng ấn nút điện tử, đại biểu có thể giơ hồ xin tranh biện. Quan niệm của ông?
- Cái này mới quá, hay quá. Xưa nay rộng rãi người địa phương kiếm được xét “sao Quốc hội họp lâu thế”, khi mà nhập cuộc sinh hoạt nghị trường, tôi thấy thời gian rất nhanh chóng, đôi lúc không đủ để đại biểu nêu hết quan niệm của chính mình. Mà nói không hết ý thì dễ bị nắm bắt nhầm, khác biệt trong bối cảnh chẳng hề người nào cũng như nhau nghĩ suy do tình cảnh, địa điểm không giống nhau. Chưa kể đại biểu nói không hết ý thì truyền thông ra mọi người có thể méo mó.
Nghị trường là phải có đối thoại, nêu thắc mắc, trao đi đổi lại, tạo không khí và điều cần thiết là để các bên đi đến cùng điều. Dĩ nhiên, tranh biện ko phải là “liên tu vô tận”, ở đây dựa vào tham gia điều hành của chủ tịch và kỹ năng nêu điều của đại biểu, nhiều lúc chỉ nói thêm trong 3 phút cũng rất giá trị.
- Thực tại có nhiều đại biểu cương trực, máu nóng, nhưng cũng có người ít thể hiện chính kiến và ít tham gia tranh luận. Ông thì sao?
- Đúng là trong Quốc hội có người “ngại va chạm”, nhưng cũng có người “quyết liệt trong va chạm”, phổ quát đại biểu chính trực, trí tuệ và nhiệt huyết, thậm chí là sục sôi...
Theo tôi, những người ít phát biểu có thể do thiếu tự tin, chưa quen với sinh hoạt nghị trường, hoặc không nắm được nhân tố. Bản thân tôi là giáo sư đại học 30 năm, có thể diễn thuyết 2 ngày liền ở giảng tuyến phố, nhưng đứng lên nói ở Quốc hội là một chuyện khác. Thường mỗi đại biểu chỉ có ưu thế trong một lĩnh vực, ví dụ với tôi là ngành y tế.
Cũng không loại bỏ việc đại biểu nào đó "ngại va chạm” do công việc họ đang gánh vác, không muốn đụng chạm tới ông A, bà B. Giải quyết vấn đề này như thế nào? Phải xây dựng Quốc hội nhiều năm kinh nghiệm, các đại biểu nhiều năm kinh nghiệm, tức thị chúng ta phải nâng tỷ lệ đại biểu chuyên trách lên.
Tư nhân tôi không ngại va chạm, vì tôi kiếm được thức bản thân nói gì, khiến gì cũng là đóng góp cho việc tầm thường, sao phải ngại. Tôi tâm niệm bản thân phát biểu hay không phát biểu cũng là bổn phận. Muốn phát biểu phải hay, đúng, thâm thúy, vì phát biểu ở nghị trường được tính từng phút (mỗi đại biểu có 7 phút cho một lần phát biểu). Thế nên đại biểu quốc hội phải khiến cho bản thân mình thâm thúy lên, nắm bắt nhân thức thêm để phát biểu có chất lượng.
- Ông có sẵn sàng bàn cãi với các bộ trưởng, trưởng ngành trong đó có Bộ trưởng Y tế - là người đảm nhận ngành ông công việc?
- Tôi nghĩ là các bộ trưởng là chính khách, họ trưởng thành qua rộng rãi công việc nên tranh luận không phải điều gì lạ. Tôi đã chứng kiến nhiều khi trên nghị trường có những phát biểu, chất vấn rất căng, nhưng sau đó giữa đại biểu và bộ trưởng ra hành lang vẫn bắt tay phổ biến. Chính cho nên, như tôi đã nói là tôi luôn chuẩn bị thi hành trách nhiệm của một người đại biểu nhân dân, dù đó là đàm luận, tranh luận hay chất vấn.
 |
|
Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khoá 14 sẽ diễn ra trong 26 ngày. Ảnh: Giang Huy |
- 26 ngày làm cho việc sắp tới của Quốc hội, ông quan tâm những nội dung nào nhất?
- Tôi vừa nhận được tài liệu sẵn sàng kỳ họp và thấy khối lượng công tác to con, phần nhiều nội dung phải giải quyết như an toàn quốc phòng, kinh tế xã hội, ngân sách, xây dựng pháp luật…
Một trong những ngành tôi ân cần nhất là môi trường. Từ vụ việc hot bỏng như sự cố môi trường đại dương ở 4 thức giấc miền Trung do Formosa gây ra, cho tới hiện trạng khói bụi ở Hà Nội, TP HCM… Tôi mới trở về trong khoảng Dubai, xứ sở sa mạc có bão cát và tôi thấy thành phố chúng ta bụi mù không kém gì bên đó. Thời điểm qua, vì rộng rãi nguyên do khác nhau, hiện tượng cá chết không chỉ diễn ra ở vùng đại dương gần bờ 4 tỉnh giấc miền Trung, mà còn ở phổ thông dòng sông, rộng rãi ao đại dương khắp cả nước, vừa qua là ở hồ Tây ngay giữa trọng điểm Hà Nội. Chúng ta chẳng thể hững hờ được nữa rồi. Giả dụ chính quyền và người dân không cùng nhau có những giải pháp cấp bách, ô nhiễm không gian sẽ làm cho việc chăm nom sức khoẻ của người Việt càng ngày càng nặng gánh, với rộng rãi loại bệnh không giống nhau trong đó có bệnh ung thư.
Trong khi, khiến trong ngành y tế, tôi cũng nhiệt tình đến phổ quát vấn đề mà theo tôi đang rất hot bỏng như bảo hiểm y tế, quá tải bệnh viện…
- Muốn giữ giàng không gian thì yếu tố quan trọng là ý thức không tạo ra kinh tế bằng mọi giá. Quan niệm của ông?
- Lúc trước, người nào đó có thể “tặc lưỡi” để có công trình, có nhà máy với nghĩ suy “chúng ta còn nghèo”. Tư duy đó đã quên khuấy vấn đề cần thiết nhất với nhân loại, đó là môi trường sống. Tất nhiên, trong bối cảnh hiện giờ thì tư duy đó là không thể chấp thu được.
Tôi lấy ví dụ cũng là dòng sông Tô Lịch, thời tôi mới ra Hà Nội năm 1976, sông không ô nhiễm, đến thập kỷ 80 khởi đầu có mùi và những năm mới đây thì thất kinh. Hiện nay nếu không xử lý sông Tô Lịch, không chỉ có mùi hôi, đây còn là nguồn gây bệnh cho quần chúng. #.
Đôi lúc tôi nghĩ rằng, ví như trong nhiệm kỳ mà vị chỉ đạo nào đó ở Thủ đô, ở TP HCM "cứu" được một dòng sông, thì cam đoan người dân sẽ suy tôn. Theo tôi, công tác này không khó khăn, điều cần thiết là phấn đấu chính trị và cách thức huy động các nguồn lực. ví dụ như cầu quay sông Hàn được làm dựa vào những đồng bạc chắt chiu của người dân Đà Nẵng.
Vừa rồi Thủ đô khởi công xây đắp nhà máy giải quyết nước thải ở Yên ổn Xá, với tổng vốn đầu tư hơn 16.000 tỷ đồng, được cho là sẽ làm "sống" lại sông Tô Lịch, tôi với tư cách công dân Hà Nội đã tức tốc nhắn tin cảm ơn một vị lãnh đạo thành phố.
Võ Thành - Võ Hải (thực hiện)
Đọc thêm: váy ngủ gợi cảm giá rẻ hà nội
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét