Tranh biện về nhận định ‘người địa phương có tư tưởng chịu đựng tham nhũng’ - VnExpress

Phiên làm việc của Quốc hội ngày 28/10. Ảnh: Giang Huy

Ngày 28/10, giới thiệu báo cáo thẩm tra công tác phòng chống tham nhũng năm 2016, Chủ nhiệm Uỷ ban tư pháp Lê Thị Nga phản ánh: “Đáng chú ý là người địa phương, doanh nghiệp càng ngày càng có tư tưởng chịu đựng tham nhũng, dẫn đến hài lòng các chi phí không chính thức trong khắc phục công tác có can dự đến chính quyền”.

Chưa ưng ý với phản hồi nêu trên, Phó bí thư Thành uỷ TP HCM Nguyễn Thị Quyết Tâm nghĩ là tham nhũng gây bất bình, thậm chí bất mãn cho người dân và đơn vị, vì vậy “Quốc hội phải khiến cho gì đó để khắc phục chứ không thế nói như vấn đề điềm nhiên được”.

Trả lời mối quan tâm của Phó bí thơ TP HCM, bà Lê Thị Nga cho nhân thức nhận định này được dẫn theo đánh giá PAPI 2015 - chỉ số được đánh giá bởi Trung tâm nghiên cứu phát hành và hỗ trợ tập thể phối thích hợp với một tổ chức của MTTQ vn và Chương trình phát triển Liên phù hợp quốc tại Việt Nam. Theo PAPI 2015, chừng mực chịu đựng sự vòi vĩnh, đòi ăn năn lộ của người địa phương lớn hơn phần nhiều so với những năm trước.

“Đây là bình chọn mà chúng tôi thấy có lí”, bà Nga nói và phân tích do lỗi của các công ty chức năng chống tham nhũng chưa tốt nên người dân phải chịu đựng, từ nhẫn nhịn dẫn tới hài lòng để giải quyết công việc. Chả hạn vi phạm liên lạc, không bạn nào muốn nhưng việc đưa và kiếm được ăn năn lộ khá tầm thường, tuy nhiên còn phổ thông lĩnh vực khác…

Cũng theo Chủ nhiệm Uỷ ban tư pháp, việc thẩm tra báo cáo phòng chống tham nhũng là rất khó khăn. “Với con số mà Chính phủ đưa ra, bình chọn như thế nào, nếu như chỉ căn cứ tham gia số liệu các vụ án được xử lý giảm dần thì không thể nói tình hình tham nhũng đang ở mức rất nghiêm trọng được”, bà Nga nói.

Để tránh đánh giá cảm tính, Uỷ ban tư pháp dựa vào đa dạng nguồn, trước tiên là từ các quyết nghị can hệ của Đảng, số liệu của Chính phủ, các cuộc giám sát của Hội đồng dân tộc và tập đoàn của Quốc hội, trong khoảng cảm kiếm được của người dân và báo cáo của MTTQ. “Kênh quan trọng nữa là qua điều tra phường hội học của các cơ quan, tổ chức đáng tin cẩn và từ đánh giá của các công ty quốc tế. Chúng tôi cân nhắc chọn từng từ sao cho đúng chừng mực”, Chủ nhiệm Uỷ ban tư pháp cho biết.

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, Uỷ viên túc trực Uỷ ban về các nhân tố thị trấn hội.

Trước việc thông báo của Chính phủ nêu tình hình tham nhũng “đang tình tiết phức hợp, xảy ra ở phổ thông cấp, phổ thông ngành nghề, rộng rãi lĩnh vực với chừng mực bình thường, tính chất rất nguy hiểm và chưa được đẩy lùi”, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nêu băn khoăn vì sao “chúng ta có hoàn toản bộ máy, có các cơ các công ty chuyên trách phòng, chống tham nhũng…, mà nhịn nhường như tham nhũng vẫn nhảy đầm múa trên lưỡi gươm của quy định”.

Ông Nhưỡng đặt nhân tố “phải chăng có tình trang tham nhũng chồng tham nhũng, bổn phận công ty chống tham nhũng thế nào?”.

Cũng theo đại biểu Nhưỡng, cử tri rất bức xúc tình hình cổ hủ phần hóa công ty nhà nước, chủ trương đúng đắn nhưng bị lợi dụng, phổ quát của nả nghìn tỷ của nhà nước bị hạ giá bằng những mánh lới trong định giá tài sản để chuyển sang cho tư nhân. “Trong khi người dân chắt chiu lo từng bữa cơm thì tình nghe đâu vậy là rất nhức nhói”, ông Nhưỡng nói.

Võ Hải – Nguyễn Hoài

Tham khảo thêm: váy ngủ gợi cảm triumph