Ngày 11/12, phiên xử Nguyễn Thị Hoàng Oanh (57 tuổi, nguyên giám đốc Agribank Bến Thành, quận 1) và 11 tòng phạm bước sang phần tranh luận. Các bị cáo bị truy hỏi tố về hàng loạt tội danh: Hà lạm của nả, Lường đảo chiếm giữ đoạt tài sản, Đưa và kiếm được hối hận lộ, Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các công ty tín dụng.
Phát biểu quan niệm về vụ án, VKS cho rằng Oanh đã lợi dụng chức phận, dùng người thân vào vị trí chỉ đạo nhà băng để dễ dãi móc nối vay quà của ngân hàng rồi chiếm hữu đoạt.
Nhằm che lấp hành vi, bị cáo sử dụng phổ thông pháp nhân do người thân đứng tên, nhập khống tên khách hàng khiến cho hợp đồng vay để rút quà đáo hạn, gây thiệt thòi lớn cho ngân hàng. Bị cáo còn thu hút cấp dưới, bất chấp luật pháp để thi hành hành vi sai phạm của bản thân, xâm phạm đến của nả của nhà nước.
Bên cạnh, Oanh còn lợi dụng vị trí giám đốc để duyệt các phù hợp đồng không đủ điều kiện cho đối tượng mua hàng mượn tiền dẫn tới thất thoát số tiền lớn của ngân hàng.
Từ đó, VKS đề xuất ứng dụng mức án tử hình đối với cựu nữ giám đốc về các tội Biển thủ của nả, Kiếm được ân hận lộ, Vi phạm pháp luật về cho vay trong hoạt động của các doanh nghiệp nguồn hỗ trợ.
 |
|
Bà Oanh bị bắt buộc mức án cao nhất về 3 tội danh. Ảnh: Hải Duyên. |
Đối với 6 bị cáo vốn là cấp dưới của Oanh, tội lỗi với vai trò trợ giúp, VKS đề xuất xử phạt trong khoảng 11 tới 30 năm tù. "Các bị cáo có chức vụ được giao điều hành của nả nhà băng nhưng vì biến chất đã làm cho giả giấy má, giúp Oanh chiếm hữu đoạt tài sản nhà băng nên cần giải quyết nghiêm", VKS nhận định.
Tiếp đó, bị cáo Lê Văn Tính (55 tuổi, giám đốc Công ti TNHH Kim Gia Thuận) được xác định là người thủ mưu trong việc lường đảo choán đoạt hơn 5.600 lượng tiến thưởng của Agribank. Theo tổ chức công tố, để choán đoạt số vàng này Tính đã chấp nhận điều kiện để Oanh hưởng lợi lớn trong thích hợp đồng của mình.
Dường như, Tính còn xây cất đa dạng công ti khống cho người thân đứng tên để tiếp tục mượn tiền của nhà băng đảo nợ cho những thích hợp đồng trước đây.
VKS phản hồi việc truy hỏi tố đối Tính và đồng phạm là đúng người đúng tội và yêu cầu HĐXX tuyên phạt mức án tù bình thường thân về tội Lường đảo choán đoạt tài sản, 14-16 năm tù về tội Đưa hối hận lộ.
Can dự vụ án, hậu phi con của Tính bị đề xuất 4-5 năm tù về tội Lừa đảo chiến đoạt tài sản.
Theo kết tội, năm 2008-2009, trong thời gian đương nhiệm, Oanh đã dùng tên của 8 cá nhân lập giấy tờ khống mượn 2.660 lượng quà (47 tỷ đồng) để mua căn nhà trên phố Nguyễn Quang đãng Khải (quận 1) rồi cho con gái đứng tên. Bà này cho Agribank thuê lại với giá 5.800 đô la mỗi tháng để thành lập Phòng thương lượng Viễn Đông và đã nhận của ngân hàng tổng cộng hơn 5,6 tỷ đồng.
Oanh chỉ huy em rể Trương Thế Thanh (trưởng phòng nguồn đầu tư) lấy pháp nhân tổ chức kinh doanh của Huỳnh Ngọc Thạch (con rể Oanh) và một vài công ty khác tiếp diễn vay vàng của Agribank. Giám đốc Oanh sử dụng số quà này để đảo nợ khi khoản mượn trước đến hạn. Khi vụ án được khởi tố, bà ta còn nợ 44 tỷ đồng.
Dường như, bà Oanh còn ký phê duyệt cho em rể vay 13 tỷ đồng để đầu tư bất động sản mà không có của nả bảo đảm. Khi đến hạn, Thanh dùng tên của người nhà tiếp diễn vay để đáo nợ. Giai đoạn thăm dò, ông này chết vì bệnh hiểm có điều kiện kinh tế eo hẹp nên VKSND Tối cao đình chỉ điều tra.
Tổ chức công tố xác định, bà Oanh đã phê duyệt cho công ti của Tính mượn 5.600 lượng tiến thưởng của Agribank sau đó chiếm giữ đoạt. Dù tổ chức kinh doanh này không đủ các yếu tố kiện nhưng Oanh vẫn đồng ý cho mượn bằng tiền.
Bằng chiêu thức này, Oanh nhận ân hận lộ gần 25 tỷ đồng tiền không bằng nhau khi quy đổi quà sang tiền.
Giai đoạn xét xử, Oanh thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Riêng ông Tính cho rằng không nhân thức việc bị Oanh ăn cắp tiền không bằng nhau khi vay quà của Agribank.
Hải Duyên
Đọc thêm: váy ngủ gợi cảm đà nẵng
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét