Cơ quan dò xét (Bộ Công an) vừa ra kết luận, đề nghị truy nã tố đội ngũ cán bộ Trọng tâm khảo nghiệm, kiểm nghiệm, khảo sát nuôi trồng thủy sản (Trọng tâm 3K) thuộc Tổng Cục Thủy sản, Bộ Nông nghiệp và Sản xuất nông thôn về tội Giả mạo trong công việc.
Theo kết luận dò xét, trong khoảng bốn tuần 10/2013 tới 04 tuần 7/2014, Bộ Nông nghiệp và Sản xuất nông thôn trợ thời dừng việc xem xét hồ sơ thừa nhận các sản phẩm là vật tư đầu vào trong sản xuất nông nghiệp (trong đó có hàng điểm tâm nuôi trồng thủy sản và chất xử lý, làm mới môi trường sử dụng trong nuôi trồng thủy sản) để kiểm tra toàn thể các qui định qui định can hệ.
Dĩ nhiên, trong thời gian này, các tổ chức vẫn tiếp diễn gửi giấy má đăng ký lưu hành vật phẩm về Tổng Cục Thủy sản (trung tâm 3K). Cùng với lượng giấy tờ trước đó dẫn tới phổ biến thủ tục item đề nghị chứng nhận lưu hành bị tồn đọng quá phổ biến.
Hiểu được nhu cầu lớn của các công ty về việc lưu hành item thủy sản, các hiểm cán bộ tại trọng tâm 3K gồm Bùi Đức Quý (giám đốc), Nguyễn Thị Hà (chuyên viên văn phòng), Đỗ Thị Hà (chuyên viên phòng khảo nghiệm), Nguyễn Văn Dũng (chuyên viên phòng kiểm nghiệm, khảo sát), Nguyễn Huy Bàn (chuyên viên văn phòng), Vũ Thị Thu (cán bộ trọng điểm miền Đông Nam bộ) đã cùng Lê Tuấn Anh (Phó phòng hành chính quản trị, văn phòng Tổng cục Thủy sản) vi phạm qui định.
Theo cáo buộc, các bị can Nguyễn Hà, Đỗ Hà, Bàn, Dũng, Thu đã thu tùy mỗi vật phẩm của doanh nghiệp cần hoàn thành thủ tục lưu hành giá từ năm triệu tới 25 triệu đồng.
Sau đó, các bị can lợi dụng trạng thái buông lỏng việc ra các văn bạn dạng để phát hành giả mạo sáu công văn của Tổng Cục Thủy sản, nhằm đưa 946 vật phẩm thức uống thủy sản, xử lý làm mới không gian nuôi trồng thủy sản vào danh mục được phép lưu hành tại Việt Nam để hưởng lợi cá nhân. Các công văn này đều được bị can Tuấn Anh lăn dấu, rồi "bán" cho công ty.
Trong một công văn do Tổng cục Thủy sản ban hành năm 2013 chỉ có 30 item cố nhiên trong phụ lục nhưng ông Bàn đã ghép thêm 111 item, bà Đỗ Hà ghép 57 vật phẩm. Các vật phẩm thêm này được ghép từ năm 2014. Dĩ nhiên, ông Bàn đã mua bán với bà Đỗ Hà địa chỉ, chỉ dẫn đơn vị hoàn thành thủ tục, giấy má bằng phương pháp ghi lùi thời gian về năm 2013.
Cũng với thủ đoạn trên, tập đoàn khảo sát buộc tội, bà Nguyễn Hà, Đỗ Hà cùng với Vũ Thị Thu, Nguyễn Văn Dũng dùng bốn công văn giả khác để ghép thêm 778 item vào phần phụ lục. Trong đó, bà Nguyễn Hà, Đỗ Hà ghép thêm 591 sản phẩm; Thu và Dũng đồng phạm với Đỗ Hà ghép 187 vật phẩm tham gia phần phụ lục.
Trong tổng số hơn 7,3 tỷ đồng nhận được trong khoảng các tổ chức, ông Quý được Thu chuyển hơn 912 triệu tiền việt vào nhị tài khoản ngân hàng để tẩm bổ cho việc ký nháy tham gia phụ lục công văn giả mạo. Bà Nguyễn Hà nhận tổng cộng gần 2,3 tỷ đồng và có đưa cho ông Quý đa dạng lần (mỗi lần trong khoảng 100 triệu tới 200 triệu đồng) tổng cộng khoảng 1,2 tỷ đồng, Tuấn Anh 180 triệu đồng.
Bà Đỗ Hà kiếm được rộng rãi nhất, tổng cộng gần 4,7 tỷ đồng từ hàng chục tổ chức. Trong đó, bà này chuyển tẩm bổ cho Nguyễn Hà gần 3 tỷ đồng, ông Quý, Tuấn Anh, Thu trong khoảng 50 triệu tới gần 300 triệu đồng.
Nguyễn Văn Dũng khai, kiếm được tổng cộng hơn 1,5 tỷ đồng, chuyển bổ dưỡng Nguyễn Hà 470 triệu, Quý 590 triệu đồng, Thu 60 triệu tiền việt. Các bị can Bàn hưởng lợi 300 triệu, Thu 580 triệu đồng.
Theo cơ quan khảo sát, sáu bị can trên đã thừa nhận hành vi kiến lập, phát hành sáu văn phiên bản mạo. Riêng bị can Tuấn Anh không công nhận việc đóng dấu vào các văn bản mạo.
Cơ quan điều tra nghĩ rằng, vụ án giả mạo trên ảnh hưởng đến chế độ sản xuất kinh tế về nuôi trồng, xuất khẩu thủy sản của Nhà nước, gây gian khổ cho cơ quan quản lý trong việc kiểm soát lưu hành sản phẩm bánh kẹo thủy sản… Điều này dẫn đến hệ lụy và kỹ năng thiệt thòi về kinh tế cho người địa phương nuôi trồng thủy sản.
Xem thêm: váy ngủ gợi cảm giá rẻ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét