PGS Trần Văn Độ: 'Lương thẩm phán 4-5 triệu thì sao liêm chính nổi' - VnExpress

Sáng 24/3, tại Hội thảo về phòng chống tham nhũng trong hoạt động tư pháp do Ban Nội trị trung ương doanh nghiệp, phổ biến đại biểu cương trực chỉ ra những nguy cơ nảy sinh tiêu cực trong hoạt động của ngành toà án.

"Lương bốn tuần 4-5 triệu thì sao liêm chính nổi"

PGS Trần Văn Độ, nguyên phó chánh án Toà án nhân dân tối cao thông tin từ năm 2012-2014 đã có hơn 140 cán bộ tư pháp bị giải quyết vi phạm, 23 người trong số đó có hành vi biển thủ, nhận ân hận lộ trong hoạt động công vụ.

"Song chẳng phải chỉ có chừng ấy đâu, do phát hiện chưa được thôi. Pháp luật hiện giờ chưa pháp luật xử lý cụ thể sau khi phát hiện tham nhũng mà căn bản mang tính chế độ, hô hào. Tính thực thi rất thấp", ông Độ bình chọn.

Ông Trằn Văn Độ, nguyên phó chánh án toà án quần chúng. # tối cao. Ảnh: HP.

Theo ông Độ, khâu hấp thụ đơn khởi tố hoặc yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự "dễ phát sinh tham nhũng nhất". Bởi đây là công đoạn đầu của quá trình tố tụng khi cư dân, công ty chính thức đòi hỏi toà kiểm soát an ninh quyền, lợi ích hợp lí. Quan toà có thể gây gian khổ cho người dân, công ty nhằm "vòi vĩnh" thì mới khắc phục thủ tục...

Trong khi, việc phân công quan toà hiện thời không khách quan, bởi chánh án nếu không công tâm sẽ chọn thẩm phán thân quen, dễ bảo để định hướng giải quyết hữu ích cho đương sự.

"Muốn liêm chính phải tạo điều kiện cho bằng hữu liêm chính, phải sống được bằng nghề. Lương 04 tuần thẩm phán 4-5 triệu tiền việt mà tiền học mỗi 04 tuần của con cũng tương đương rồi, ngồi chạm chán đương sự thấy tay họ vân vê nhẫn vàng, nhẫn rubi đã sáng mắt lên thì khiến cho sao liêm chính nổi", ông nói.

Ông Độ nói muốn tạo yếu tố kiện nuôi dưỡng sự khách quan, minh bạch cần đảm bảo cuộc sống cho quan toà để họ không bị chi phối bởi đương sự, chỉ huy và các ngành có thẩm quyền. 

"Hoạt động tư pháp nếu như để xảy ra tham nhũng sẽ rất nguy hiểm bởi tư pháp là bước sau cuối để thực kiến thiết lý. Công lý ăn năn lộ thì chẳng phải là công lý nữa", ông nói.

Cái gì cũng có thể "chạy"

Giáo sư Trằn Ngọc Các con phố, nguyên ủy viên Ủy ban quy định của Quốc hội nêu thực trạng "cái gì cũng chạy": chạy chức, chạy quyền, chạy tội, chạy án… "Đến án cũng "chạy" thì không có cái gì không "chạy" được", ông nói.

Theo ông Con đường, hiện trạng này do hệ thống tố tụng chưa bít kì quặc những lỗ hổng. Ông chỉ ra nhị lỗ hổng lớn đó là "chưa chủ quyền trong xét xử" và pháp luật hiện chưa nghiêm cấm một cách tuyệt đối mối quan hệ giữa những người trong hội đồng xét xử với trạng sư, đương sự. Ông cho rằng khiến cho thế nào để không có sự xúc tiếp giữa nhị bên cũng chính là bịt bí mật được lỗ hổng phát sinh bị động, tham nhũng trong hoạt động tư pháp.

"Nếu bít kì quái thì tôi đố mà "chạy" được. Tôi từng nghe một chánh án ở tòa án Australia nói mà nhớ mãi, đó là hơn 40 năm làm thẩm phán, ông ấy thấy vui tươi vì chưa từng nhận một cú điện thoại hoặc ai đó, kể cả người nhà nhờ vả yếu tố gì trong hoạt động xét xử", ông Tuyến phố kể.

Minh bạch trong hoạt động tư pháp

Nhiều đại biểu cho rằng, muốn hạn dè bỉu tham nhũng phải sáng tỏ trong hoạt động tư pháp. Phổ thông năm theo dõi hoạt động này, Phó tổng thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh nhận thấy có sự mất thăng bằng trong nỗ lực kiếm tìm, nhận thấy tham nhũng với những chính sách phòng chống tham nhũng. Những qui định hiện nay còn khái lược, tư pháp vẫn là ngành khép kì quặc, ít phải đương đầu với người dân, công luận so với các đơn vị quản lý khác như hành chính nhà nước.

Ông kiến nghị cần đẩy mạnh minh bạch hoá hoạt động này. Phân công quan toà ở vietnam bây giờ hoàn toàn do chánh án quyết định, dễ tạo điều kiện cho "bóp méo khó khăn". Hình như ở phổ quát nước họ bốc thăm phân phối theo vòng thẩm phán xét xử chứ chánh án không có quyền chỉ định. Cần phải khiến sao để quan toà và những người giúp việc được chọn lựa một cách trùng hợp để giảm sút sự "thông đồng" với nhau.

Ông Đặng Bá Cường, Trưởng ban Nội trị Thành uỷ Hải Phòng chỉ ra nếu như không chặn lại được tham nhũng trong hoạt động tư pháp thì không thể ngăn tham nhũng trong các lĩnh vực khác. Tham nhũng trong tư pháp tác động niềm tin của quần chúng với công lý, với hình thức chính trị, còn dẫn tới mối quan hệ cộng sinh của cán bộ tư pháp với trái đất tội phạm.

Đây cũng là lĩnh vực không dễ dàng phòng ngừa tham nhũng nhất vì hoạt động này khép lạ mắt. Dù đã có luật pháp về quyền giám sát của các tập đoàn dân cử như Chiến trận giang sơn nhưng vẫn vướng ở tài năng thực hiện, nhân lực không nên chủ chốt mang tính cách thức. Chưa kể Ban Nội chính các tỉnh vẫn còn lấn cấn trong việc thực hiện quyền giám sát. Vì vậy ông Cường nghĩ là cần hoàn thiện thể nhạo báng để bảo đảm việc giám sát của toàn phường hội với hoạt động tư pháp.

Thái Mạc

Xem nhiều hơn: váy ngủ gợi cảm giá rẻ hà nội